從執(zhí)行監(jiān)督到支持起訴 檢法協(xié)作促案結(jié)事了人和

　　中新網(wǎng)內(nèi)蒙古新聞12月11日電 題：從執(zhí)行監(jiān)督到支持起訴 檢法協(xié)作促案結(jié)事了人和

　　作者 朱興敏

　　拿到賠償款，離開雜亂、潮濕、寒冷的簡易板房，老溫的晚年生活多了一份保障，也多了一分溫暖的希望。

　　2018年2月，在某農(nóng)業(yè)公司租種大棚的老溫，夜晚出去找羊時不小心跌落到大棚旁的窨井內(nèi)摔傷，導(dǎo)致下肢癱瘓，喪失了勞動能力。多次溝通未果后，2020年8月，老溫將窨井的管理人某農(nóng)業(yè)公司訴至法院，請求其承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。經(jīng)一審、二審，2021年9月，法院作出終審判決，判決某農(nóng)業(yè)公司賠償老溫各項損失共計54萬余元。

　　打贏了官司，卻拿不到錢

　　因某農(nóng)業(yè)公司未履行義務(wù)，老溫向法院申請強制執(zhí)行。2022年1月，本案進入執(zhí)行程序，因某農(nóng)業(yè)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。

　　今年年初，生活陷入困境的老溫來到檢察機關(guān)尋求幫助。承辦案件的檢察人員及時與法院執(zhí)行法官取得聯(lián)系并調(diào)取了執(zhí)行卷宗，得知該農(nóng)業(yè)公司目前處于停止經(jīng)營狀態(tài)，公司所有的溫室大棚、土地等資產(chǎn)也在判決生效前已經(jīng)租賃給了任某某，租期到2025年年底結(jié)束，目前無財產(chǎn)可供執(zhí)行。

　　獲悉這一情況后，一方面，檢察機關(guān)聯(lián)合法院對租賃合同的真實性進行了核實，通過詢問相關(guān)人員，核實租金支付情況等證實大棚、土地等資產(chǎn)確已在判決生效前出租。另一方面，建議法院對該農(nóng)業(yè)公司所有的大棚、土地等資產(chǎn)進行了預(yù)查封。

　　辦案過程中，檢察人員聯(lián)合執(zhí)行法官來到老溫居住的簡易板房，認真傾聽老溫的訴求，并告知老溫將會積極為其申請救助。老溫為了督促某農(nóng)業(yè)公司賠償，自摔傷后一直居住在該農(nóng)業(yè)公司種植基地內(nèi)搭建的活動板房里，時值寒冬，板房內(nèi)陰冷潮濕，對下肢癱瘓的老溫來說，這樣的居住環(huán)境無異于雪上加霜。

　　司法救助不能解決根本問題，且救助時間也不確定，預(yù)查封的土地、大棚也得等到2025年底才能進一步處理，解決老溫當(dāng)下的困境，迫在眉睫。

　　支持起訴 柳暗花明

　　辦理執(zhí)行監(jiān)督案件過程中，一個細節(jié)引起了檢察人員的注意。2021年，任某某承租了某農(nóng)業(yè)公司的土地、大棚，并支付了50萬元租金，但是，某農(nóng)業(yè)種植公司賬戶上并無財產(chǎn)可供執(zhí)行，50萬元租金去哪了呢？

　　檢察人員隨即開始了調(diào)查核實，通過調(diào)取該農(nóng)業(yè)公司賬戶的銀行流水，得知在任某某向該農(nóng)業(yè)公司轉(zhuǎn)入50萬元租金的當(dāng)天，50萬元租金又轉(zhuǎn)入了第三人王某某的賬戶。涉案50萬元租金為某農(nóng)業(yè)公司的財產(chǎn)，某農(nóng)業(yè)公司將50萬元租金轉(zhuǎn)給第三人王某某，且怠于行使其債權(quán)，致使老溫的勝訴權(quán)益無法實現(xiàn)，老溫作為某農(nóng)業(yè)公司的債權(quán)人符合提起代位權(quán)訴訟的條件。檢察人員將這一情況告知老溫，老溫表示自己癱瘓在床，提起訴訟確有困難，希望檢察機關(guān)能夠提供幫助，支持起訴。

　　收到老溫的支持起訴申請后，檢察機關(guān)及時與法律援助中心聯(lián)系，幫助其申請了法援律師，同時將調(diào)查核實取得的證據(jù)連同支持起訴書送到了法院。立案審理后，承辦法官多次與檢察機關(guān)溝通，建議檢法協(xié)作，積極組織調(diào)解，實質(zhì)性化解矛盾。

　　審、執(zhí)、檢齊參與 促矛盾化解

　　檢法兩家進行了細致的溝通，一致認為實質(zhì)性化解矛盾的關(guān)鍵有兩點，一方面是解決錢的問題，某農(nóng)業(yè)公司現(xiàn)已停止經(jīng)營，無償還能力。在化解矛盾過程中，檢察人員通過法院得知任某某有續(xù)租土地、大棚的意愿，于是多次與任某某溝通，建議其與某農(nóng)業(yè)公司溝通，預(yù)付一部分租金，來幫助解決糾紛，通過任某某做通了某農(nóng)業(yè)公司的工作，基本上解決了資金的問題。另一方面是解決雙方當(dāng)事人的“對立情緒”，老溫摔傷勝訴后，某農(nóng)業(yè)公司以拖欠大棚租金為由，起訴了老溫，生效判決認定老溫欠某農(nóng)業(yè)公司大棚租金8萬余元，該案也在執(zhí)行過程中。通過該案可以看出，雙方當(dāng)事人的對立情緒比較嚴重，檢察人員在調(diào)解前做了大量的釋法說理工作，告知雙方當(dāng)事人調(diào)解的目的是為了解決問題，而不是在爭吵中增加矛盾，雙方當(dāng)事人都表示理解。

　　2023年12月7日，法院審判人員、執(zhí)行人員，檢察人員一齊參與，組織當(dāng)事人雙方進行調(diào)解。在檢法兩家的努力下，老溫與某農(nóng)業(yè)公司達成和解，某農(nóng)業(yè)公司一次性給付給老溫43萬元，老溫撤回代位權(quán)訴訟，雙方再無其它爭議。法院減免了相關(guān)的訴訟費用。

　　至此，長達六年的矛盾得以化解，三件案子得以一次性了結(jié)。老溫說，屬地街道正在幫助他申請廉租房，他可以離開那個陰冷潮濕的板房了，生活也多了一分希望，感謝檢法兩家的付出。某農(nóng)業(yè)公司負責(zé)人說，矛盾化解了，公司的包袱也卸下來了。任某某說，問題解決了，他也能通過租賃大棚再賺些錢。

　　此案的順利化解，是新時代檢察機關(guān)能動履職，把以人民為中心落到實處的生動實踐，是凝聚檢法合力，助推糾紛化解的新時代楓橋經(jīng)驗的生動體現(xiàn)。賽罕區(qū)人民檢察院將一如既往，以案結(jié)事了人和為目標，奮力書寫讓人民滿意的新答卷。（完）