包頭中院：政法大數(shù)據(jù)為協(xié)同辦案注入了新動(dòng)能

　　中新網(wǎng)內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)4月9日電 題：包頭中院：政法大數(shù)據(jù)為協(xié)同辦案注入了新動(dòng)能

　　作者 張瑋 梁夏

　　凡益之道，與時(shí)偕行。

　　用信息化助力法治發(fā)展進(jìn)程，正是司法奮進(jìn)的時(shí)代之音，政法大數(shù)據(jù)智能化應(yīng)用平臺(tái)作為提升司法質(zhì)效、規(guī)范司法行為的有力工具，為政法協(xié)同辦案注入了新動(dòng)能，創(chuàng)造了新空間。在這個(gè)春天，讓我們來一場(chǎng)政法與大數(shù)據(jù)的擁抱吧！

　　“秒”流轉(zhuǎn) “秒”傳送 網(wǎng)絡(luò)辦案一線牽

　　“小劉，今天新來了一起刑事案件，記得去換押！”

　　“好的，我先去辦公室辦理使用公車手續(xù)，再出換押手續(xù)然后蓋好章就去�！�

　　一大早，包頭九原法院刑事審判庭的徐法官就開始布置工作。換押，顧名思義就是對(duì)在押的犯罪嫌疑人、被告人在變更刑事訴訟程序時(shí)，需要去看守所辦理?yè)Q押手續(xù)。這樣的場(chǎng)景在刑事審判庭很常見，要先把換押手續(xù)辦完才能進(jìn)入審理階段。才可以進(jìn)行送達(dá)、提訊、開庭等程序，一系列操作下來不僅手續(xù)繁雜，而且周期漫長(zhǎng)。

　　隨著包頭地區(qū)政法大數(shù)據(jù)智能化應(yīng)用平臺(tái)的正式上線，徹底改變了這一切。現(xiàn)在電子簽章與網(wǎng)上換押均可在線實(shí)現(xiàn)，不再需要奔波于公安、法院、檢查院與看守所之間，大大節(jié)約警力。只需進(jìn)入政法協(xié)同系統(tǒng)，點(diǎn)擊鼠標(biāo)，發(fā)起換押提請(qǐng)，填寫換押機(jī)關(guān)，生成文書，再使用電子簽章功能蓋完章，隨著鼠標(biāo)在屏幕上點(diǎn)來點(diǎn)去，一件兩人的刑事案件，幾分鐘就搞定了。而遠(yuǎn)在數(shù)公里之外的看守所，在接到換押手續(xù)，同樣使用政法協(xié)同平臺(tái)，點(diǎn)擊確認(rèn)，就完成了由檢察院到法院的換押。打通了公檢法司的溝通障礙，極大提高了辦案效率。

　　類似的場(chǎng)景還有社區(qū)評(píng)估。

　　在一起故意傷害案中，包頭昆都侖區(qū)的王某與張某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人王某用拳頭毆打張某致使對(duì)方胸骨骨折。經(jīng)鑒定，張某的損傷程度為輕傷二級(jí)。案發(fā)后，被告人王某賠償被害人張某經(jīng)濟(jì)損失6萬元，并取得諒解。

　　該案于2023年3月9日由昆區(qū)人民檢察院通過政法大數(shù)據(jù)平臺(tái)向昆區(qū)法院提起公訴，昆區(qū)法院于當(dāng)日進(jìn)行了審查立案。承辦法官通過閱卷，綜合被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償并取得被害人諒解等全案情節(jié)，認(rèn)為被告人有適用緩刑的條件，于3月10日通過政法大數(shù)據(jù)智能化應(yīng)用平臺(tái)向昆區(qū)司法局發(fā)送了委托調(diào)查評(píng)估函，昆區(qū)司法局接收后于3月15日向法院反饋同意被告人適用社區(qū)矯正，昆區(qū)法院于3月17日開庭審理并進(jìn)行了宣判。

　　該案件在運(yùn)用政法大數(shù)據(jù)智能化應(yīng)用平臺(tái)數(shù)字協(xié)同辦理的情況下，從提起公訴到案件宣判僅用時(shí)7個(gè)工作日。實(shí)現(xiàn)了法院與司法局之間社區(qū)矯正手續(xù)等辦案信息的網(wǎng)上“秒”流轉(zhuǎn)，有效解決了案件流轉(zhuǎn)慢等問題。

　　通壁壘 強(qiáng)監(jiān)督 協(xié)同辦案新模式

　　改革需要自上而下部署才能真正落地生根。在內(nèi)蒙古政法委的部署下，包頭政法系統(tǒng)積極響應(yīng)，快速完成了政法大數(shù)據(jù)智能化應(yīng)用平臺(tái)的鋪設(shè)上線工作，由此開啟了包頭政法刑事案件協(xié)同新模式。

　　“政法大數(shù)據(jù)平臺(tái)以刑事案件為突破口，著力打通政法各單位辦案平臺(tái)，通過案件網(wǎng)上流轉(zhuǎn)、全程在線辦理，倒逼執(zhí)法、司法行為更加規(guī)范，實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)辦案系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通和信息共享。昆區(qū)法院刑事審判庭庭長(zhǎng)樊麗琴說道。

　　以往包頭地區(qū)政法各部門之間的應(yīng)用系統(tǒng)基本是獨(dú)立建設(shè)的，缺乏信息協(xié)同機(jī)制，業(yè)務(wù)信息難以復(fù)用、業(yè)務(wù)流程無法在線協(xié)同，各系統(tǒng)的運(yùn)行平臺(tái)、系統(tǒng)架構(gòu)、開發(fā)語言和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)各不相同，數(shù)據(jù)傳輸缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因此需要協(xié)同的辦案流程繁瑣復(fù)雜。

　　政法大數(shù)據(jù)智能平臺(tái)通過匯聚刑事案件數(shù)據(jù)，深度挖掘數(shù)據(jù)并做出分析為政法工作提供輔助決策，數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)于公檢法司多部門之間，徹底打破了政法部門橫亙已久的數(shù)據(jù)壁壘，變“車跑路、人跑腿”為“數(shù)據(jù)跑路、網(wǎng)絡(luò)銜接”的工作模式，而且公開透明的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)讓執(zhí)法司法監(jiān)督不再受到制約，極大地提高了司法機(jī)關(guān)的辦案效率，讓規(guī)范、公正的數(shù)據(jù)“跑路”成為一種常態(tài)。

　　“常說科技改變生活，現(xiàn)在科技也改變了審判工作，剛開始啟用，難免會(huì)有磕絆，但是我們相信，隨著技術(shù)的升級(jí)，工作的熟練，在實(shí)現(xiàn)刑事案件單軌制的基礎(chǔ)上，同步推進(jìn)刑事案件無紙化辦公，生成的政法大數(shù)據(jù)，會(huì)進(jìn)一步反哺刑事審判質(zhì)效，作為一名刑事法官，我為政法協(xié)同平臺(tái)點(diǎn)贊！包頭中院刑事審判一庭副庭長(zhǎng)宋慶海如是說道。

　　信息革命深刻而全面地改變著人們的生產(chǎn)生活方式。隨著政法大數(shù)據(jù)平臺(tái)的深度應(yīng)用，信息化與政法工作的有機(jī)融合越發(fā)清晰，正描繪出一幅現(xiàn)代法治的嶄新圖景。(完)